Статья 42 Закона о банкротстве: изменения
Все изменения статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, которые есть в календаре, — от новых к старым, с датами вступления в силу и текстом «было — стало».
127-ФЗ — реформа обособленных споров и электронная подача требований
Федеральный закон от 29.05.2024 № 107-ФЗ
127-ФЗ, ст. 42утратило силу
БылоОпределение о принятии обеспечительных мер по заявлению можно было обжаловать отдельным абзацем статьи.
СталоАбзац утратил силу.
Дословно по тексту закона
БылоОпределение о принятии мер по обеспечению заявления или об отказе в принятии мер по обеспечению заявления может быть обжаловано. Обжалование указанного определения не является основанием для его приостановления.
СталоАбзац. (Утратил силу - Федеральный закон от 29.05.2024 № 107-ФЗ)
127-ФЗ — субсидиарная ответственность, уведомление ЕГРЮЛ
Федеральный закон от 28.12.2016 № 488-ФЗ
127-ФЗ, ст. 42изменено
БылоПоложение действовало в прежней редакции.
СталоПоложение изложено в новой редакции.
Дословно по тексту закона
Было4. Арбитражный суд направляет определение о принятии заявления о признании должника банкротом заявителю, должнику, в орган по контролю (надзору), заявленную саморегулируемую организацию.
Стало4. Арбитражный суд направляет определение о принятии заявления о признании должника банкротом заявителю, должнику, в орган по контролю (надзору), заявленную саморегулируемую организацию, в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
127-ФЗ, ст. 42, п. 4добавлено
БылоНормы не было.
СталоПоложение изложено в новой редакции.
Дословно по тексту закона
СталоВ орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, определение о принятии заявления о признании должника банкротом направляется арбитражным судом в форме электронного документа.
127-ФЗ — банкротство граждан и ИП, отсутствующий должник
Федеральный закон от 29.06.2015 № 154-ФЗ
127-ФЗ, ст. 42изменено
БылоДействовала прежняя редакция положения.
СталоПоложение изложено в новой редакции.
Дословно по тексту закона
Было9. Арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.
При наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом, в том числе в случае, если рассмотрение обоснованности поступившего первым заявления о признании должника банкротом откладывается арбитражным судом, арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении о признании должника банкротом, поступившем в арбитражный суд первым, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.
Стало9. Арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.
При наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом, в том числе в случае, если рассмотрение обоснованности поступившего первым заявления о признании должника банкротом откладывается арбитражным судом, арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении о признании должника банкротом, поступившем в арбитражный суд первым, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.
127-ФЗ — заявление о банкротстве и выбор управляющего
Федеральный закон от 30.12.2008 № 296-ФЗ
127-ФЗ, ст. 42изменено
БылоЭтого фрагмента в тексте не было.
СталоТеперь: «кандидатура арбитражного управляющего и (или)». Это одна из 4 правок в норме.
Дословно по тексту закона
БылоВ определении о принятии заявления о признании должника банкротом указываются саморегулируемая организация, из числа членов которой арбитражный суд утверждает временного управляющего (далее - заявленная саморегулируемая организация), и дата рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
СталоВ определении о принятии заявления о признании должника банкротом указываются кандидатура арбитражного управляющего и (или) саморегулируемая организация, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего (далее - заявленная саморегулируемая организация), регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика), а также дата рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Регистрационные данные должника - юридического лица указываются во всех судебных актах, вынесенных арбитражным судом в деле о банкротстве.
127-ФЗ, ст. 42изменено
БылоВ прежней редакции: «регулирующий орган,».
СталоТеперь: «орган по контролю (надзору),».
Дословно по тексту закона
БылоАрбитражный суд направляет определение о принятии заявления о признании должника банкротом заявителю, должнику, в регулирующий орган, заявленную саморегулируемую организацию.
СталоАрбитражный суд направляет определение о принятии заявления о признании должника банкротом заявителю, должнику, в орган по контролю (надзору), заявленную саморегулируемую организацию.
127-ФЗ, ст. 42изменено
БылоЭтого фрагмента в тексте не было.
СталоТеперь: «дополнительные». Это одна из 3 правок в норме.
Дословно по тексту закона
БылоВ определении арбитражного суда, направляемом в заявленную саморегулируемую организацию, указываются требования к кандидатуре временного управляющего, а также информация о наличии или об отсутствии у должника лицензии на проведение работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну.
В случае, если заявителем не указаны требования к кандидатуре временного управляющего, указанное определение направляется в заявленную саморегулируемую организацию без указания требований к кандидатуре временного управляющего.
СталоВ определении арбитражного суда, направляемом в заявленную саморегулируемую организацию, указываются дополнительные требования к кандидатуре временного управляющего в случае, если такие требования указаны в заявлении о признании должника банкротом, и информация о наличии или об отсутствии у должника лицензии на проведение работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну.
127-ФЗ, ст. 42изменено
БылоВ прежней редакции: «требований заявителя к должнику, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 62 настоящего…».
СталоТеперь: «заявления о признании должника банкротом.». Это одна из 2 правок в норме.
Дословно по тексту закона
БылоНаблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 62 настоящего Федерального закона.
Судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику проводится не менее чем через пятнадцать дней и не более чем через тридцать дней с даты вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.
СталоНаблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится не менее чем через пятнадцать дней и не более чем через тридцать дней с даты вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.
127-ФЗ, ст. 42изменено
БылоВ прежней редакции: «В».
СталоТеперь: «Арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным…». Это одна из 5 правок в норме.
Дословно по тексту закона
БылоВ случае, если рассмотрение обоснованности требований первого заявителя откладывается арбитражным судом, а равно если требования первого заявителя признаны необоснованными, арбитражный суд объединяет все заявления о признании должника банкротом и назначает дату нового судебного заседания по проверке обоснованности требований всех заявителей.
В указанном случае арбитражный управляющий утверждается из числа членов саморегулируемой организации, заявленной тем конкурсным кредитором или уполномоченным органом, требования которых будут признаны обоснованными первыми.
СталоАрбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.
При наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом, в том числе в случае, если рассмотрение обоснованности поступившего первым заявления о признании должника банкротом откладывается арбитражным судом, арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении о признании должника банкротом, поступившем в арбитражный суд первым, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.
(Пункт в редакции Федерального закона от 30.12.2008 г.
N 296-ФЗ)
127-ФЗ — государственная тайна: допуск управляющего и участие ФСБ
Федеральный закон от 24.10.2005 № 133-ФЗ
127-ФЗ, ст. 42, п. 4изменено
БылоОпределение суда направлялось в СРО с требованиями к кандидатуре временного управляющего.
СталоСуд дополнительно направляет определение органу безопасности (если у должника лицензия на гостайну) и сообщает СРО о наличии или отсутствии лицензии.
Дословно по тексту закона
БылоВ определении арбитражного суда, направляемом в заявленную саморегулируемую организацию, указываются требования к кандидатуре временного управляющего.
В случае, если заявитель не указал требования к кандидатуре временного управляющего, указанное определение направляется в заявленную саморегулируемую организацию без указания требований к кандидатуре временного управляющего.
СталоВ случае наличия у должника лицензии на проведение работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну, арбитражный суд направляет определение о принятии заявления о признании должника банкротом в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности.
В определении арбитражного суда, направляемом в заявленную саморегулируемую организацию, указываются требования к кандидатуре временного управляющего, а также информация о наличии или об отсутствии у должника лицензии на проведение работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну.