127-ФЗ — полномочия представителя кредитора и оплата услуг привлечённых лиц
Коротко
С 1 января 2014 года представитель кредитора вправе подтвердить полномочия иным документом (ст. 40, 150, 158), конкурсные кредиторы с общим залогом могут спорить о порядке торгов (ст. 138), а управляющий вправе превысить оплату услуг привлечённых лиц за счёт дополнительной страховой суммы (ст. 20.7).
Что изменилось: 5 норм
127-ФЗ, ст. 20.7, п. 3все изменения ст. 20.7добавлено
БылоНормы не было.
СталоРазмер оплаты услуг привлечённых лиц может быть превышен, если превышение покрывается страховой суммой сверх минимальной по договору страхования ответственности арбитражного управляющего.
Дословно по тексту закона
СталоПри этом размер оплаты услуг лиц, определенный в соответствии с настоящим пунктом, может быть превышен арбитражным управляющим в случае, если размер данного превышения покрывается размером страховой суммы сверх установленного пунктом 2 статьи 24.1 настоящего Федерального закона минимального размера страховой суммы по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.
127-ФЗ, ст. 40, п. 2все изменения ст. 40изменено
БылоПрежняя формулировка нормы.
СталоК заявлению кредитора, подписанному представителем, наряду с доверенностью можно приложить иной документ о полномочиях, если это предусмотрено международным договором или федеральным законом.
Дословно по тексту закона
Было2. К заявлению кредитора, подписанному представителем конкурсного кредитора, прилагается также доверенность, подтверждающая полномочия подписавшего указанное заявление лица на подачу такого заявления.
Стало2. К заявлению кредитора, подписанному представителем конкурсного кредитора, прилагается также доверенность, подтверждающая полномочия подписавшего указанное заявление лица на подачу такого заявления, или в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, иной подтверждающий полномочия представителя конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов документ.
127-ФЗ, ст. 138, п. 4все изменения ст. 138изменено
БылоПрежняя формулировка нормы.
СталоРазногласия о порядке торгов по предмету залога вправе передать в суд и конкурсные кредиторы, чьи требования обеспечены залогом одного и того же имущества.
Дословно по тексту закона
БылоВ случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.
СталоВ случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим, а также между конкурсными кредиторами по обязательствам, обеспеченным залогом одного и того же имущества должника, в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.
127-ФЗ, ст. 150, п. 2все изменения ст. 150изменено
БылоПрежняя формулировка нормы.
СталоПолномочия на голосование по мировому соглашению могут быть подтверждены не только доверенностью, но и иным документом, если это предусмотрено международным договором или законом.
Дословно по тексту закона
БылоПолномочия представителя конкурсного кредитора и представителя уполномоченного органа на голосование по вопросу заключения мирового соглашения должны быть специально предусмотрены в его доверенности.
СталоПолномочия представителя конкурсного кредитора и представителя уполномоченного органа на голосование по вопросу заключения мирового соглашения должны быть специально предусмотрены в его доверенности либо в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, ином документе.
127-ФЗ, ст. 158, п. 5все изменения ст. 158изменено
БылоДействовала прежняя редакция нормы.
СталоВ перечень источников полномочий представителя кредитора добавлены международные договоры, другие федеральные законы и иные документы.
Дословно по тексту закона
Было5. В утверждении мирового соглашения может быть отказано в связи с тем, что представитель кредитора при голосовании за заключение мирового соглашения превысил полномочия, предоставленные ему настоящим Федеральным законом, доверенностью или учредительными документами кредитора, если будет доказано, что лицо, действующее со стороны должника, знало или не могло не знать о таких ограничениях.
Стало5. В утверждении мирового соглашения может быть отказано в связи с тем, что представитель кредитора при голосовании за заключение мирового соглашения превысил полномочия, предоставленные ему международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, доверенностью или учредительными документами кредитора, иными документами, если будет доказано, что лицо, действующее со стороны должника, знало или не могло не знать о таких ограничениях.