127-ФЗ — управляющие, залог, вознаграждение, СРО
Коротко
Закон 360-ФЗ: стажировка помощником арбитражного управляющего — единый срок два года (ст. 20), фиксированное вознаграждение финансового управляющего выросло с 10 до 25 тысяч рублей, проценты — с 2 до 7 % (ст. 20.6), минимальный взнос члена СРО в компенсационный фонд — 200 тысяч рублей (ст. 25.1). Изменён порядок обращения взыскания на залог в оздоровлении и внешнем управлении (ст. 18.1), СРО обязана предлагать замену управляющего (ст. 45), оператор площадки заключает договоры о задатке (ст. 110).
Что изменилось: 11 норм
127-ФЗ, ст. 18.1, п. 2все изменения ст. 18.1изменено
БылоКредитор-залогодержатель мог обратить взыскание на предмет залога, если должник не докажет, что это сделает невозможным восстановление платежеспособности.
СталоВзыскание на залог допускается в двух случаях: оно не помешает восстановлению платежеспособности либо есть риск существенного обесценения, гибели или утраты предмета залога; доказывать невозможность восстановления должен должник.
Дословно по тексту закона
Было2. Конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, в ходе финансового оздоровления и внешнего управления вправе обратить взыскание на заложенное имущество должника, если должник не докажет, что обращение взыскания на указанное имущество должника сделает невозможным восстановление его платежеспособности.
Вопрос о возможности обращения взыскания на заложенное имущество должника решается арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению конкурсного кредитора, требования которого обеспечены залогом данного имущества.
Стало2. Конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, в ходе финансового оздоровления и внешнего управления вправе обратить взыскание на заложенное имущество должника в следующих случаях:
обращение взыскания на заложенное имущество должника не приведет к невозможности восстановления его платежеспособности;
существует риск повреждения заложенного имущества должника, вследствие которого произойдет существенное снижение его стоимости, а также риск гибели или утраты такого имущества.
Вопрос о возможности обращения взыскания на заложенное имущество должника решается арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению конкурсного кредитора, требования которого обеспечены залогом такого имущества.
Обязанность доказывания невозможности восстановления платежеспособности должника в случае обращения взыскания на заложенное имущество возлагается на должника.
127-ФЗ, ст. 20, п. 2все изменения ст. 20изменено
БылоДля арбитражного управляющего требовался стаж стажировки помощником не менее шести месяцев или двух лет.
СталоОстался единый срок стажировки помощником арбитражного управляющего — не менее двух лет; шестимесячный вариант исключён.
Дословно по тексту закона
Былоналичие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией (далее - стандарты и правила профессиональной деятельности);
Сталоналичие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией (далее - стандарты и правила профессиональной деятельности);
127-ФЗ, ст. 20.6, п. 3все изменения ст. 20.6изменено
БылоФиксированное вознаграждение финансового управляющего — десять тысяч рублей за процедуру.
СталоФиксированное вознаграждение финансового управляющего выросло до двадцати пяти тысяч рублей за процедуру.
Дословно по тексту закона
Былофинансового управляющего - десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Сталофинансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
127-ФЗ, ст. 20.6, п. 17все изменения ст. 20.6изменено
БылоПроценты финансового управляющего — два процента от удовлетворённых требований или выручки.
СталоПроценты вознаграждения финансового управляющего выросли с двух до семи процентов.
Дословно по тексту закона
Было17. Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации его долгов составляет два процента размера удовлетворенных требований кредиторов.
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
Стало17. Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации его долгов составляет семь процентов размера удовлетворенных требований кредиторов.
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
127-ФЗ, ст. 25.1, п. 2все изменения ст. 25.1изменено
БылоВзнос члена СРО в компенсационный фонд — не менее пятидесяти тысяч рублей.
СталоМинимальный взнос члена СРО арбитражных управляющих в компенсационный фонд — двести тысяч рублей.
Дословно по тексту закона
Было2. Компенсационным фондом саморегулируемой организации арбитражных управляющих является обособленное имущество, принадлежащее саморегулируемой организации на праве собственности. Он формируется за счет членских взносов членов саморегулируемой организации, перечисляемых только в денежной форме в размере не менее чем пятьдесят тысяч рублей на каждого ее члена. Минимальный размер компенсационного фонда составляет двадцать миллионов рублей. Не допускается освобождение члена саморегулируемой организации от обязанности внесения взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации.
Стало2. Компенсационным фондом саморегулируемой организации арбитражных управляющих является обособленное имущество, принадлежащее саморегулируемой организации на праве собственности. Он формируется за счет членских взносов членов саморегулируемой организации, перечисляемых только в денежной форме в размере не менее чем двести тысяч рублей на каждого ее члена. Минимальный размер компенсационного фонда составляет двадцать миллионов рублей. Не допускается освобождение члена саморегулируемой организации от обязанности внесения взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации.
127-ФЗ, ст. 37, п. 2все изменения ст. 37изменено
БылоВ заявлении должника указывалась СРО, из членов которой утверждается временный управляющий, определённая по правилам п. 5.
СталоФормулировка уточнена: указывается СРО, определённая по правилам п. 5 ст. 37, из членов которой должен быть утверждён временный управляющий.
Дословно по тексту закона
Былонаименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий, определенный в порядке, установленном в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи;
Сталонаименование и адрес саморегулируемой организации, которая определена в порядке, установленном в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи, и из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий;
127-ФЗ, ст. 45, п. 6все изменения ст. 45добавлено
БылоНормы не было.
СталоВместе с ходатайством управляющего об освобождении СРО обязана представить суду кандидатуру нового управляющего, если в СРО есть желающие; иначе она извещает суд о невозможности.
Дословно по тексту закона
СталоОдновременно с ходатайством арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве заявленная саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего в порядке, установленном настоящей статьей, за исключением случаев, если в саморегулируемой организации отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. О невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, саморегулируемая организация извещает арбитражный суд.
127-ФЗ, ст. 79, п. 1все изменения ст. 79изменено
БылоИсполнение графика погашения задолженности могло обеспечиваться банковской гарантией.
СталоВместо банковской гарантии названа независимая гарантия.
Дословно по тексту закона
Было1. Исполнение должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности может быть обеспечено залогом (ипотекой), банковской гарантией, государственной или муниципальной гарантией, поручительством, а также иными способами, не противоречащими настоящему Федеральному закону.
Стало1. Исполнение должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности может быть обеспечено залогом (ипотекой), независимой гарантией, государственной или муниципальной гарантией, поручительством, а также иными способами, не противоречащими настоящему Федеральному закону.
127-ФЗ, ст. 110, п. 8, абз. 5все изменения ст. 110утратило силу
БылоСреди требований к оператору электронной площадки значилось заключение с заявителями договоров о задатке.
СталоНорма исключена.
Дословно по тексту закона
Былозаключает с заявителями договоры о задатке;
Сталоабзац утратил силу. - Федеральный закон от 03.07.2016 N 360-ФЗ;
127-ФЗ, ст. 110, п. 20все изменения ст. 110изменено
БылоВ п. 20 не было указания, кто заключает договоры о задатке.
СталоЗакреплено, что договоры о задатке с заявителями заключает оператор электронной площадки.
Дословно по тексту закона
Было20. Для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должника в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий или организатор торгов заключает договор о проведении торгов с оператором электронной площадки, соответствующим требованиям, установленным настоящим Федеральным законом.
Стало20. Для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должника в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий или организатор торгов заключает договор о проведении торгов с оператором электронной площадки, соответствующим требованиям, установленным настоящим Федеральным законом. Оператор электронной площадки заключает с заявителями договоры о задатке.
127-ФЗ, ст. 213.7, п. 4все изменения ст. 213.7изменено
БылоПлата за публикацию сведений в ЕФРСБ ограничивалась со ссылкой на «настоящую главу».
СталоУточнено: ограничение платы (не более половины) относится к сведениям, публикуемым в ходе процедур банкротства гражданина.
Дословно по тексту закона
БылоПлата за включение сведений, подлежащих опубликованию в соответствии с настоящей главой, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве должна составлять не более половины платы, предусмотренной за включение сведений, подлежащих опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника - юридического лица.
СталоПлата за включение сведений, подлежащих опубликованию в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве должна составлять не более половины платы, предусмотренной за включение сведений, подлежащих опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника - юридического лица.