ВС РФ: если платеж по договору цессии произведен в безналичном порядке, суд не исследует дополнительные обстоятельства, связанные с предшествующим заключению сделки уровнем дохода кредитора

Требование гражданина о процессуальной замене кредитора основано на заключенном с обществом договоре уступки, условиями которого предусмотрено, что переход прав происходит с даты его подписания.

Платеж по договору уступки произведен в безналичном порядке.

При этом первоначальным обладателем спорного требования к должнику являлся банк - независимый мажоритарный кредитор, чьи требования включены в реестр.

ВС РФ:
Факт оплаты гражданином стоимости уступленных требований под сомнение не ставится, поскольку платеж произведен в безналичном порядке, в связи с чем суд не исследует дополнительные обстоятельства, связанные с:

• предшествующим заключению сделки уровнем дохода кредитора;
• законностью приобретения переданных должнику средств;
• последующей судьбой полученного должником по сделке имущества;
• отражением поступления имущества в отчетности должника и т.д.

Ссылки возражающих лиц на низкий, по их мнению, размер вознаграждения цедента никак не влияет на действительность договора уступки и, соответственно, приобретение гражданином прав требования к должнику, поскольку названные обстоятельства не нарушают их права и законные интересы как лиц, не являющихся стороной такого договора.

При таких обстоятельствах требование о раскрытии гражданином источника получения денежных средств для оплаты приобретенного требования в условиях отсутствия сомнений относительно реальности оплаты, а также недоказанности возможного нарушения прав и законных интересов должника и участвующих в деле о банкротстве лиц в результате замены кредитора, является излишним.

Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено.