Требование: о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения о взыскании неосновательного обогащения.
9ААС отказал в удовлетворении заявления, указав, что представленные документы представляют собой новые доказательства (а не обстоятельства), которые в любом случае не подтверждают доводы заявления - ни одно из них не подтверждает факт искажения бухгалтерской отчетности.
АС Московского округа:
9ААС отказал в удовлетворении заявления, указав, что представленные документы представляют собой новые доказательства (а не обстоятельства), которые в любом случае не подтверждают доводы заявления - ни одно из них не подтверждает факт искажения бухгалтерской отчетности.
АС Московского округа:
Вновь открывшимся обстоятельством по делу является использование экспертами недостоверной бухгалтерской отчетности акционерного общества при определении рыночной стоимости обыкновенных акций указанного общества.
Недостоверная бухгалтерская отчетность была положена в основу экспертных заключений при оценке стоимости акций как на дату их отчуждения, так и на дату возврата в конкурсную массу должника.
Указанное обстоятельство имело место на момент составления экспертных заключений экспертами, однако не было и объективно не могло быть известно заявителю до настоящего времени.
Данное обстоятельство имеет существенное значение для правильного разрешения спора, поскольку использование недостоверных исходных данных привело к искажению результатов оценки рыночной стоимости акций, которыми владел должник в акционерном обществе, что повлияло на выводы суда о размере неосновательного обогащения, подлежащих взысканию с заявителя.
Указанное обстоятельство имело место на момент составления экспертных заключений экспертами, однако не было и объективно не могло быть известно заявителю до настоящего времени.
Данное обстоятельство имеет существенное значение для правильного разрешения спора, поскольку использование недостоверных исходных данных привело к искажению результатов оценки рыночной стоимости акций, которыми владел должник в акционерном обществе, что повлияло на выводы суда о размере неосновательного обогащения, подлежащих взысканию с заявителя.
Постановление АС Московского округа по делу №А40-95953/2019 от 25 августа 2025 г. (изготовлено в полном объеме 05 сентября 2025 г.)