Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Продолжая навигацию по сайту, вы соглашаетесь с правилами использования cookie-файлов.
OK
Судебная практика по банкротству

ВС РФ о различии валюты долга и валюты платежа

Изменяя размер включенной в реестр суммы требований кредитора, суд округа посчитал нарушением установление в реестре требования, выраженного в иностранной валюте, по курсу, отличающемуся от официального курса ЦБ РФ на дату введения соответствующей процедуры банкротства.

ВС РФ:
Следует различать валюту долга (в которой денежное обязательство выражено) и валюту платежа (в которой данное обязательство подлежит исполнению (погашению).
В данном случае:
  • по условиям договора валютой долга является доллар США, а валютой платежа – российский рубль (косвенная валютная оговорка);

  • сумма выплаты по договору не является твердой и подлежит расчету по правилам, предусмотренным сторонами в п.7.9 договора (все суммы должны быть выплачены в пользу исполнителя в российских рублях с конвертацией по курсу ЦБ РФ плюс 1 % на дату платежа).

Предусмотрев условие об увеличении на 1% определенной в долларах США стоимости услуг, стороны фактически согласились компенсировать исполнителю возможные будущие потери, связанные с последующей конвертационной операцией (обратной конвертацией рублей в доллары США, оплатой услуг субисполнителей, исчисляемых в долларах США и т.д.), что является общепринятым в практике делового оборота фактором ценообразования.

Таким образом, содержащееся в указанном пункте договора условие определяет итоговую цену услуг по договору, выраженную в рублях, и не противоречит аб.4 ч.1 ст.4 Закона о банкротстве. Кассационное постановление отменено.

Определение Верховного суда РФ №304-ЭС24-19041 (2) от 08 августа 2025 г. по делу А67-3837/2023.
Верховный суд Российской Федерации