Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Продолжая навигацию по сайту, вы соглашаетесь с правилами использования cookie-файлов.
OK
Судебная практика по банкротству

Об оспаривании сделок в процедуре наблюдения

Приняв во внимание, что в отношении должника введена процедура наблюдения, суд апелляционной инстанции оставил без рассмотрения заявление временного управляющего об оспаривании сделки должника по ст.10, 168, 170 ГК РФ.

Апелляционный суд посчитал, что временный управляющий должника был не вправе оспорить сделку в соответствии со ст.10, 168 ГК РФ, указав, что сделка может быть оспорена впоследствии внешним либо конкурсным управляющим общества в рамках настоящего дела.

Позиция АС Московского округа: действующим законодательством установлен запрет на оспаривание временным управляющим сделок в процедуре наблюдения только по основаниям, предусмотренным специальными нормами Закона о банкротстве.

Положения ст.4 АПК РФ о праве на обращение в арбитражный суд, действующие во взаимосвязи с нормами АПК РФ и Закона о банкротстве (в частности, его п.1 ст.61.8) и с учетом разъяснений, содержащихся в п.17 Постановления № 63, дают право временному управляющему на подачу заявления об оспаривании сделки по общим основаниям в рамках дела о банкротстве.

Такое заявление подлежало бы оставлению без рассмотрения в случае подачи иным лицом, кроме арбитражного управляющего.

Постановление АС Московского округа по делу №А40-1533/2023 от 18 января 2024 г. (изготовлено в полном объеме 25 января 2024 г.)
Арбитражные суды округов