Прекращая производство по делу о банкротстве, суды исходили из того, что указанные требование об уплате задолженности и решение о взыскании задолженности за счет денежных средств ранее были приложены ФНС России к ее заявлению о признании общества банкротом, поданному в рамках первого дела о банкротстве. При этом производство по первому делу было прекращено по ходатайству самой ФНС – в связи с погашением основного долга до суммы, не отвечающей признакам банкротства.
ВС РФ:
С 1.01.2023 г., введен институт единого налогового счета.
Требование об уплате задолженности признается исполненным, если было погашено отрицательное сальдо ЕНС, сложившееся на момент платежа, а не на момент выставления требования.
ВС РФ:
С 1.01.2023 г., введен институт единого налогового счета.
Требование об уплате задолженности признается исполненным, если было погашено отрицательное сальдо ЕНС, сложившееся на момент платежа, а не на момент выставления требования.
В случае изменения суммы задолженности при наличии отрицательного сальдо ЕНС, в том числе при возникновении новых долгов, новое требование не выставляется и налогоплательщику не направляется.
Решение о взыскании задолженности за счет денежных средств также формируется один раз и действует до момента, пока сальдо ЕНС не станет равным нулю или не примет положительное значение.
Актуальная информация о состоянии сальдо ЕНС при его изменении отражается в личном кабинете налогоплательщика.
В данном случае ФНС указывала, что задолженность общества по обязательным платежам возрастала (в том числе, добавлялась новая недоимка) и поэтому сальдо его ЕНС всегда было отрицательным с момента возбуждения первого дела о банкротстве и является таковым по настоящий момент.
Если утверждения налогового органа соответствовали действительности, на его стороне не возникла обязанность по формированию и направлению налогоплательщику как нового требования об уплате задолженности, так и нового решения о взыскании задолженности за счет денежных средств.
Дело направлено на новое рассмотрение.
В данном случае ФНС указывала, что задолженность общества по обязательным платежам возрастала (в том числе, добавлялась новая недоимка) и поэтому сальдо его ЕНС всегда было отрицательным с момента возбуждения первого дела о банкротстве и является таковым по настоящий момент.
Если утверждения налогового органа соответствовали действительности, на его стороне не возникла обязанность по формированию и направлению налогоплательщику как нового требования об уплате задолженности, так и нового решения о взыскании задолженности за счет денежных средств.
Дело направлено на новое рассмотрение.
Определение Верховного суда РФ №305-ЭС25-7442 от 13 ноября 2025 г. по делу А40-277167/2024.