О возможности проведения почерковедческой экспертизы по копии документа
Возражая против требований конкурсного управляющего об оспаривании сделок по выдаче ответчику из кассы должника наличных денежных средств, ответчик утверждал, что подпись, проставленная в РКО, ему не принадлежит, и просил назначить по делу судебную почерковедческую экспертизу.
Суды отказали в удовлетворении ходатайства, сославшись на отсутствие в материалах дела оригиналов РКО и непредставление ответчиком свободных, условно-свободных и экспериментальных образцов почерка (подписи), и признали сделки недействительными.
Однако суды не учли, что нормы процессуального права не запрещают проводить почерковедческую экспертизу по копии документа; вопросы о достаточности и пригодности предоставленных материалов для исследования, а также о методике проведения экспертизы относятся к компетенции лица, проводящего экспертизу.
Отклонив ходатайство о назначении судебной экспертизы, по сути суды уклонились от исследования возражений ответчика, при этом какой-либо оценки доводов о неполучении им от должника денежных средств судебные акты не содержат.