Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о пропуске годичного срока исковой давности для оспаривания сделки:
суд заключил, что финансовый управляющий, располагая на момент введения процедуры банкротства сведениями о совершении сделки и получив от должника информацию об оплате по ней, при наличии сомнений мог обратиться в суд с заявлением о признании договора недействительным по признаку неравноценности встречного исполнения.
При этом наличие заинтересованности или аффилированности сторон сделки не является необходимым условием для признания ее недействительной по п.1 ст.61.2 Закона о банкротстве и не изменяет течение срока.
Позиция АС Волго-Вятского округа: То обстоятельство, что оплата по сделке произведена частично, само по себе не позволяет квалифицировать сделку как неравноценную.
суд заключил, что финансовый управляющий, располагая на момент введения процедуры банкротства сведениями о совершении сделки и получив от должника информацию об оплате по ней, при наличии сомнений мог обратиться в суд с заявлением о признании договора недействительным по признаку неравноценности встречного исполнения.
При этом наличие заинтересованности или аффилированности сторон сделки не является необходимым условием для признания ее недействительной по п.1 ст.61.2 Закона о банкротстве и не изменяет течение срока.
Позиция АС Волго-Вятского округа: То обстоятельство, что оплата по сделке произведена частично, само по себе не позволяет квалифицировать сделку как неравноценную.
Необходимым обстоятельством для признания недействительной сделки, формально предусматривающей равноценное встречное предоставление, является заинтересованность и аффилированность сторон договора, подтверждающие осведомленность должника об отсутствии у контрагента имущества, достаточного для осуществления им встречного исполнения.
Без выяснения обстоятельств, когда финансовый управляющий узнал или должен был узнать о наличии аффилированности (заинтересованности) сторон договора, не представляется возможным правильно определить начало течения годичного срока исковой давности.
Спор направлен на новое рассмотрение.
Спор направлен на новое рассмотрение.
Постановление АС Волго-Вятского округа по делу №А28-7079/2016 от 08 августа 2024 г. (изготовлено в полном объеме 14 августа 2024 г.)