Обстоятельств, которые свидетельствовали бы о том, что установленные СРО правила аккредитации вводились в антиконкурентных целях или фактически привели к такому результату для деятельности электронных торговых площадок, а также не соответствуют действующему законодательству, антимонопольным органом не установлено и в обжалуемых судебных актах не приведено.
Учитывая недоказанность антимонопольным совершения СРО действий, направленных на ограничение конкуренции, основания для признания обоснованным вывода ФАС России о нарушении заявителем ч.5 ст.11 Закона о защите конкуренции отсутствовали.