Судебная практика по банкротству

Имеет ли сделанный судом общей юрисдикции вывод о добросовестности ответчика преюдициальный характер в деле о банкротстве?

Отказывая в удовлетворении заявления об оспаривании договора купли-продажи, суды указали на преюдициальный характер выводов, сделанных в решении суда общей юрисдикции, которым ответчик признан добросовестным приобретателем автомобиля.

АС Западно-Сибирского округа с таким выводом не согласился. Преюдициальное значение для арбитражного суда имеют лишь установленные судом общей юрисдикции фактические обстоятельства, в то время как вывод о добросовестности стороны сделки (покупателя по договору купли-продажи) является по своей правовой природе оценкой поведения лица в спорных отношениях. Правовая оценка (квалификация) отношений, данная судом общей юрисдикции, не исключает возможности иной правовой оценки тех же отношений арбитражными судами.

Постановление АС Западно-Сибирского округа по делу №А75-15567/2021 от 16 октября 2023 г. (изготовлено в полном объеме 23 октября 2023 г.)
2023-11-13 10:00 Арбитражные суды округов