Частичное исполнение ответчиком обязательства перед должником по недействительным сделкам влияет на размер непогашенных обязательств солидарного должника - бывшего руководителя, по возмещению убытков

В деле о банкротстве завода с его бывшего руководителя взысканы убытки (24 805 673 руб.), причиненные в результате одобрения им перечисления арендных платежей в пользу гражданина:

сумма убытков в размере 24 805 673 руб. являлась составной частью суммы платежей в размере 34 895 673 руб., ранее признанных недействительными.

В деле о банкротстве гражданина и его супруги реституционное требование завода было включено в реестр и впоследствии частично погашено в сумме 20 923 132 руб.; в непогашенной части (13 972 540 руб.) требование к гражданину уступлено обществу.

Учитывая изложенное, бывший руководитель завода обратился с заявлением о разрешении разногласий и просил признать требование завода к нему погашенным, поскольку оно является солидарным с частично погашенным требованием к гражданину и уступленным в непогашенной сумме третьему лицу.

Суды отказали в удовлетворении заявления, посчитав, что оно направлено на преодоление вступившего в законную силу судебного акта о взыскании убытков.

ВС РФ:
Обязательство гражданина (из реституционного требования) и обязательство бывшего руководителя завода (из причинения вреда) направлены на защиту одного имущественного интереса и являются солидарными. Завод вправе получить исполнение только единожды, двойное исполнение недопустимо.

Требование завода о взыскании убытков в размере 24 805 673 руб. признано погашенным.