1) Не передача КДЛ управляющему документов, подтверждающих дебиторскую задолженность, в отсутствии оснований для привлечения лица к субсидиарной ответственности, может явиться основанием для взыскания с него убытков;
2) На стадии принятия к производству заявления кредитора о привлечении к субсидиарной ответственности, суд не вправе давать оценку обстоятельствам спора и представленным доказательствам, а также оценивать сам факт подачи заявления кредитором с точки зрения злоупотребления им правом, как основания для возврата искового заявления;
3) Одним из необходимых условий для привлечения к субсидиарной ответственности по ст. 61.12, является наличие обязательств должника, возникших после истечения срока наступления обязанности по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом;
4) Лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности, отрицающее свое участие в деятельности должника и не предоставившее сведений о фактическом руководителе должника, не вправе рассчитывать на уменьшение размера своей ответственности либо на полное освобождение от субсидиарной ответственности;
5) Размер субсидиарной ответственности подлежит определению с учетом суммы непогашенных требований кредиторов, за вычетом суммы штрафов за налоговые правонарушения, наложенных на организацию-налогоплательщика;
6) Заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное ответчиком, распространяется на всех заявителей косвенного иска;
7) Сумма начисленных мораторных процентов подлежит включению в размер субсидиарной ответственности;
8) Объем ответственности КДЛ подлежит определению по тем правилам, которые действовали на момент совершения противоправных действий;
9) Требования аффилированного с должником кредитора не подлежат включению в размер субсидиарной ответственности вне зависимости от очередности их удовлетворения, поскольку учет таких требований в составе третьей очереди реестра не исключает аффилированность кредитора с должником и не преодолевает правовые последствия такой аффилированности, установленные аб.3 п.11 ст.61.11 Закона о банкротстве.
2) На стадии принятия к производству заявления кредитора о привлечении к субсидиарной ответственности, суд не вправе давать оценку обстоятельствам спора и представленным доказательствам, а также оценивать сам факт подачи заявления кредитором с точки зрения злоупотребления им правом, как основания для возврата искового заявления;
3) Одним из необходимых условий для привлечения к субсидиарной ответственности по ст. 61.12, является наличие обязательств должника, возникших после истечения срока наступления обязанности по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом;
4) Лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности, отрицающее свое участие в деятельности должника и не предоставившее сведений о фактическом руководителе должника, не вправе рассчитывать на уменьшение размера своей ответственности либо на полное освобождение от субсидиарной ответственности;
5) Размер субсидиарной ответственности подлежит определению с учетом суммы непогашенных требований кредиторов, за вычетом суммы штрафов за налоговые правонарушения, наложенных на организацию-налогоплательщика;
6) Заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное ответчиком, распространяется на всех заявителей косвенного иска;
7) Сумма начисленных мораторных процентов подлежит включению в размер субсидиарной ответственности;
8) Объем ответственности КДЛ подлежит определению по тем правилам, которые действовали на момент совершения противоправных действий;
9) Требования аффилированного с должником кредитора не подлежат включению в размер субсидиарной ответственности вне зависимости от очередности их удовлетворения, поскольку учет таких требований в составе третьей очереди реестра не исключает аффилированность кредитора с должником и не преодолевает правовые последствия такой аффилированности, установленные аб.3 п.11 ст.61.11 Закона о банкротстве.