Признав договор цессии (должник-цедент) недействительным, суды восстановили права требования изначального кредитора к фонду - должнику в обязательстве.
АС Дальневосточного округа:
АС Дальневосточного округа:
Ключевым условием, которое допускает повторное взыскание задолженности по недействительной сделке в пользу первоначального кредитора, выступает не сам факт наличия возбужденного в отношении цедента дела о банкротстве, а то, что должник по обязательству знал или должен был знать о противоправной цели договора, на основании которого производится уступка.
В данном случае отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у фонда (должника в обязательстве) разумных оснований полагать, что уступка состоялась, и цессионарий является новым кредитором, а исполнение, учиненное такому цессионарию должно признаваться надлежащим.
Сомнения в проявленной осмотрительности толкуются в пользу должника в обязательстве.
При этом наличие возбужденного в отношении цедента дела о банкротстве само по себе не может свидетельствовать о недобросовестности фонда, выступающего в гражданских отношениях должником, и не имеющего разумных причин ежедневно отслеживать движение дела о банкротстве.
В части применения последствий недействительности сделки в виде восстановления права требования должника к фонду судебные акты отменены.
Постановление АС Дальневосточного округа по делу №А51-5780/2018 от 14 января 2025 г. (изготовлено в полном объеме 24 января 2025 г.)