Отказывая в удовлетворении заявления в части возмещения понесенных КУ транспортных расходов, суды посчитали, что такие расходы не подлежат возмещению за счет имущества должника, поскольку отдаленность местонахождения должника от места жительства конкурсного управляющего сама по себе не должна служить причиной дополнительных расходов в деле о банкротстве, такие расходы не направлены на достижение целей конкурсного производства.
АС Московского округа:
АУ имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
АС Московского округа:
АУ имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Отдаленность местожительства арбитражного управляющего от местонахождения должника не свидетельствует об отсутствии у арбитражного управляющего права на возмещение транспортных расходов, понесенных при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (в данном случае для участия в собрании кредиторов и в судебном заседании по обособленному спору о привлечении к субсидиарной ответственности).
Заявление в данной части удовлетворено.
Постановление АС Московского округа по делу №А40-248586/2022 от 09 июля 2025 г. (изготовлено в полном объеме 21 июля 2025 г.)