Судебная практика по банкротству

О восстановлении требований к должнику и между отдельными участниками цепочки сделок

Суды признали недействительной цепочку сделок по отчуждению автомобиля путем заключения двух договоров купли-продажи.

Применены последствия недействительности в виде:

● возврата в конкурсную массу общества транспортного средства,

● восстановления права требования ответчика 1 к должнику в размере 9322644,19 руб.,

● восстановления права требования ответчика 2 к ответчику 1 в размере 14000000 руб.
АС Московского округа:
Реализация ответчиком восстановленного права зависит от факта возврата имущества в конкурсную массу должника, после чего судом с учетом полноты такого возврата будет разрешен вопрос о восстановленном требовании.
Учитывая:

● недоказанность реальности владения спорным транспортным средством первым покупателем;

● неподтвержденность внесения им в кассу должника денежных средств;

● отсутствие факта возврата спорного имущества в конкурсную массу;

● что наличие оплаты по второму договору купли-продажи судами вообще не устанавливалось,

указание в резолютивной части судебного акта на восстановление требований к должнику и между отдельными участниками цепочки сделок является необоснованным.

Права ответчиков могут быть реализованы ими на стадии включения в реестр требований кредиторов должника, после возврата в конкурсную массу этого имущества или его стоимости.

Постановление АС Московского округа по делу №А40-233662/2022 от 11 марта 2025 г. (изготовлено в полном объеме 14 марта 2025 г.)
Арбитражные суды округов