ВС РФ о порядке распределения денежных средств, вырученных от продажи залогового имущества

Суды первой и апелляционной инстанции посчитали, что до распределения денежных средств от продажи залогового имущества подлежат возмещению понесенные в процедуре конкурсного производства расходы на обеспечение сохранности такого имущества и его реализацию на торгах в размере, определенном пропорционально доле залогового имущества в общей массе имущественного комплекса.

Суд округа с таким выводом не согласился, указав, что возникновение текущих платежей обусловлено ведением должником производственной деятельности, а не исключительно содержанием и обеспечением сохранности имущества. Приняв во внимание, что судами не устанавливался размер доходов должника от осуществления производственной деятельности в период конкурсного производства с использованием предмета залога, что не позволяет соотнести его с расходами на ведение такой производственной деятельности, в составе которых находятся расходы на содержание и обеспечение сохранности предмета залога, суд округа направил спор на новое рассмотрение.

Позиция ВС РФ:

В данном случае предметом залога продолжал пользоваться сам должник в рамках собственной хозяйственной деятельности.

Уже начиная с 15 ноября 2016 г. залоговый кредитор имел возможность влиять на скорость решения вопроса о реализации залогового имущества, однако длительное время занимал пассивную позицию, в связи с чем самостоятельно несет риски утраты экономического смысла залога.

Вопреки занятой судом округа позиции расходы на обеспечение сохранности залогового имущества должны быть компенсированы конкурсной массе за счет выручки, полученной от продажи предмета залога в силу прямого указания п.6 ст.138 Закона о банкротстве, которым бремя содержания залогового имущества возложено на залогового кредитора.