Позиция ВС РФ:
Спорное помещение представляет собой рабочее место лица, оказывающего услуги по обслуживанию МКД.
В условиях проектирования застройщиком и последующей эксплуатации спорного нежилого помещения как комнаты консьержа, такое имущество квалифицируется как общее имущество дома, поэтому факт регистрации права собственности на него за должником не имеет правового значения.
Спорное помещение представляет собой рабочее место лица, оказывающего услуги по обслуживанию МКД.
В условиях проектирования застройщиком и последующей эксплуатации спорного нежилого помещения как комнаты консьержа, такое имущество квалифицируется как общее имущество дома, поэтому факт регистрации права собственности на него за должником не имеет правового значения.
Определение Верховного суда РФ №305-ЭС22-4220 (4) от 24 октября 2024 г. по делу А41-39673/2019.