ВС РФ: Ответственность за убытки, причиненные решениями комитета кредиторов, не может автоматически возлагаться на кредитора, избравшего членов комитета
Предмет рассматриваемого заявления - требование о возмещении убытков обществом как их сопричинителем.
Основание иска – в частности:
включение членами комитета кредиторов в повестку дня вопроса о размещении в целях пополнения конкурсной массы денежных средств, находящихся на счете должника, в коммерческих учреждениях в виде процентных займов, и принятие по данному вопросу положительного решения за счет их голосов;
наличие у названных лиц трудовых отношений с организацией, входящей вместе с обществом – мажоритарным кредитором должника, в одну и ту же группу компаний.
Суды апелляционной инстанции и округа заявление удовлетворили.
ВС РФ:
Ответственность за убытки, причиненные решениями комитета кредиторов, не может автоматически возлагаться на кредитора, избравшего членов комитета.
Для этого истцу необходимо доказать, что:
при принятии решения члены комитета кредиторов действовали во исполнение указаний кредитора;
предложенные им кандидаты явно некомпетентны;
на момент избрания кандидаты уже были замечены в недобросовестном поведении.
При этом закон не запрещает члену комитета кредиторов состоять в трудовых или в гражданско-правовых отношениях с предложившим его к избранию кредитором или уполномоченным органом.
В отсутствие соответствующих доказательств общество и группа компаний не могли быть признаны выгодоприобретателями операций по размещению денежных средств.
Наоборот, они выступают потерпевшими – из конкурсной массы выбыли взысканные с общества средства, часть которых должна была пойти на проведение расчетов с самим обществом как с мажоритарным кредитором.
По сути, группа компаний пострадала дважды: сначала из конкурсной массы вывели актив, за счет которого она справедливо рассчитывала получить удовлетворение, затем по итогам рассмотрения спора судом апелляционной инстанции с участника группы взыскали выведенное.