Разрешая заявление о включении в реестр, суд апелляционной инстанции исходил из недобросовестного поведения общества при совершении платежей, применив к нему меру ответственности в виде понижения очерёдности восстановленного требования на основании п.2 ст.61.6 Закона о банкротстве и признав требования подлежащими погашению после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди реестра.
Между тем вступившим в законную силу судебным актом установлено противоправное поведение руководства кредитора и должника в ущерб обществу и его кредиторам путём безвозмездного перечисления денежных средств в пользу должника, при этом вред кредиторам должника в результате платежей не причинён.
Поскольку настоящее требование заявлено в интересах сообщества кредиторов несостоятельного общества с целью восстановления их нарушенных прав, то правило о понижении очерёдности удовлетворения требования неприменимо.
Между тем вступившим в законную силу судебным актом установлено противоправное поведение руководства кредитора и должника в ущерб обществу и его кредиторам путём безвозмездного перечисления денежных средств в пользу должника, при этом вред кредиторам должника в результате платежей не причинён.
Поскольку настоящее требование заявлено в интересах сообщества кредиторов несостоятельного общества с целью восстановления их нарушенных прав, то правило о понижении очерёдности удовлетворения требования неприменимо.
Определение Верховного суда РФ №305-ЭС23-17943 от 21 декабря 2023 г. по делу А41-50577/2021.