Судебная практика по банкротству

Умерший должник отвечает перед кредиторами не только в размере стоимости имущества, но и всеми иными активами, которые, возможно, не вошли в состав наследственного имущества

но имеют перспективу возврата в конкурсную массу
Признавая требования банка обоснованными в части, суды исходили из размера стоимости наследственного имущества, указанного в мотивировочной части решения суда общей юрисдикции, посчитав, что банком исчерпано все наследственное имущество в свою пользу, и превышающие его требования прекращаются.

АС Московского округа:
Признанный несостоятельным умерший должник отвечает перед кредиторами не только в размере стоимости имущества, но и всеми иными активами, которые, возможно, не вошли в состав наследственного имущества, но имеют перспективу возврата в конкурсную массу.
Наследники должника не являются должниками в деле о банкротстве и привлекаются к участию в деле, поскольку являются лицами, принявшими наследство, что предполагает также правопреемство по долгам наследодателя, однако, ответственность по долгам наследодателя для наследников ограничивается стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.

При этом порядок рассмотрения дела о банкротстве наследодателя не ограничивает его кредиторов в установлении в реестре задолженности наследодателя, не покрываемой стоимостью принятого наследниками имущества, при том, что стоимость наследственного имущества определяется по итогам его реализации в деле о банкротстве и по правилам Закона о банкротстве.

Спор направлен на новое рассмотрение.

Постановление АС Московского округа по делу №А40-306283/2023 от 09 апреля 2025 г. (изготовлено в полном объеме 16 апреля 2025 г.)
2025-06-11 09:42 Арбитражные суды округов