Лицо, привлеченное к субсидиарной ответственности, обратилось с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определений:
● о принятии заявления о признании должника банкротом;
● о признании требований общества обоснованными и введении наблюдения;
● решения о признании должника банкротом;
● постановлений о привлечении к субсидиарной ответственности и установлении ее размера.
Заявитель ссылался на отмену судебного акта о взыскании с должника в пользу общества задолженности: должник оплатил обществу 68 млн. руб., а работы обществом выполнены на 39 млн. руб.
ВС РФ:
Присужденная задолженность перед обществом явилась причиной для введения в отношении должника банкротных процедур, а также послужила ключевым основанием для привлечения заявителя к субсидиарной ответственности.
Из материалов уголовного дела следует не только отсутствие у должника задолженности перед обществом, но и превышение произведённой должником оплаты действительной стоимости выполненных обществом работ.
● о принятии заявления о признании должника банкротом;
● о признании требований общества обоснованными и введении наблюдения;
● решения о признании должника банкротом;
● постановлений о привлечении к субсидиарной ответственности и установлении ее размера.
Заявитель ссылался на отмену судебного акта о взыскании с должника в пользу общества задолженности: должник оплатил обществу 68 млн. руб., а работы обществом выполнены на 39 млн. руб.
ВС РФ:
Присужденная задолженность перед обществом явилась причиной для введения в отношении должника банкротных процедур, а также послужила ключевым основанием для привлечения заявителя к субсидиарной ответственности.
Из материалов уголовного дела следует не только отсутствие у должника задолженности перед обществом, но и превышение произведённой должником оплаты действительной стоимости выполненных обществом работ.
Поскольку судебный акт, являвшийся основанием для возбуждения банкротства в отношении должника, отменен, оснований для отказа в удовлетворении заявления о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам не имелось.
При этом завершение дела о банкротстве в связи с ликвидацией должника не может препятствовать разрешению обособленных споров, результат рассмотрения которых объективно влияет на права иных лиц - в данном случае, лица, привлеченного к субсидиарной ответственности.
Определение Верховного суда РФ № 305-ЭС20-11625 (8) от 05 декабря 2024 г. по делу А41-17362/2017.