К торгам формально было допущено три участника, однако в ходе аукциона никто не сделал ни одного ценового предложения, а также не воспользовался правом на отзыв своей заявки на участие в торгах, либо на отказ от ее подачи после внесения задатка.
Торги признаны несостоявшимися, при этом внесенные участниками торгов задатки финансовым управляющим о ссылкой на необоснованное уклонение всех трех участников торгов от заключения договора возвращены не были, что послужило основанием для обращения с жалобами на его действия.
АС Поволжского округа:
В таком пассивном поведении участников торгов отсутствует нормальный экономический смысл, поскольку сопряжен с отвлечением из оборота значительных сумм в виде задатка и риском потерять эти денежные средства.
Вышеописанное поведение сразу всех участников торгов:
заявки поданы с разницей в один-два дня незадолго до окончания срока подачи заявок;
пассивность в ходе аукциона в виде уклонения от подачи ценовых предложений,
может свидетельствовать о скрытых согласованных действиях, направленных на обеспечение контроля за торгами на случай, если в аукционе участие примет сторонний покупатель, и с надеждой в обратном случае своим пассивным поведением сорвать эти торги и обеспечить переход к следующим этапам продажи имущества на понижение цены.
Подобные действия могут быть частным случаем классического злоупотребления, именуемое стачкой на торгах (совершение несколькими участниками действий, согласованных в интересах одного из них, в целях отсечения потенциальных предложений добросовестных участников), направленного на создание лишь видимости состязательности на торгах, в результате чего фактическая цена реализации отклонилась в худшую для должника сторону от того уровня, который сформировался бы без таких действий.
Спор направлен на новое рассмотрение.
Спор направлен на новое рассмотрение.
Постановление АС Поволжского округа по делу №А49-15034/2018 от 20 февраля 2025 г. (изготовлено в полном объеме 06 марта 2025 г.)