Такое определение не является судебным актом об исполнении обязанности в натуре по смыслу ст.308.3 ГК РФ и не содержит конкретный перечень документов, необходимых для передачи новому конкурсному управляющему. Учитывая, что в данном случае отдельного обособленного спора об истребовании конкретного перечня документов инициировано не было, суду следовало в рамках настоящего спора установить конкретный перечень документов, не переданных предыдущим конкурсным управляющим должника, а также установить наличие (отсутствие) объективных причин для их непередачи. Взыскав судебную неустойку за неисполнение обязанности по передаче конкурсному управляющему должника неконкретизированного перечня документов, суды пришли к преждевременным выводам о недобросовестности управляющего.
Постановление АС Московского округа по делу №А40-151201/2017 от 03 октября 2023 г. (изготовлено в полном объеме 10 октября 2023 г.)