Общество просило о включении в реестр трёх групп требований:
Суды апелляционной инстанции и округа понизили очередность первой группы требований, указав, что приобретением задолженности перед независимыми кредиторами и её последующим длительным невзысканием общество, аффилированное с должником, предоставило должнику компенсационное финансирование. Поскольку выкуп остальных требований осуществлен обществом после возбуждения дела о банкротстве, суды пришли к выводу об отсутствии у сторон намерений скрыть действительное финансовое положение общества и включили их в третью очередь реестра.
ВС РФ:
Поскольку процедура наблюдения не вводилась на протяжении длительного времени (с 2016 года), то формальный выкуп обществом не просуженных первоначальными кредиторами требований (на сумму порядка миллиарда рублей) до или после возбуждения дела о банкротстве должника, но задолго до введения в отношении него банкротной процедуры, а также не предъявление данных требований последнему продолжительное время после приобретения, могло быть направлено на создание иллюзии финансового благополучия должника, а, следовательно, поскольку план выхода из кризиса не сработал, требует от общества пояснений и может свидетельствовать о скрытом компенсационном финансировании должника.
Спор направлен на новое рассмотрение.
- уступленных ему до возбуждения дела о банкротстве должника;
- принадлежащих бенефициару должника и связанной с ним компании, уступленных после возбуждения дела о банкротстве;
- уступленных после возбуждения дела, но задолго до введения процедуры наблюдения.
Суды апелляционной инстанции и округа понизили очередность первой группы требований, указав, что приобретением задолженности перед независимыми кредиторами и её последующим длительным невзысканием общество, аффилированное с должником, предоставило должнику компенсационное финансирование. Поскольку выкуп остальных требований осуществлен обществом после возбуждения дела о банкротстве, суды пришли к выводу об отсутствии у сторон намерений скрыть действительное финансовое положение общества и включили их в третью очередь реестра.
ВС РФ:
Поскольку процедура наблюдения не вводилась на протяжении длительного времени (с 2016 года), то формальный выкуп обществом не просуженных первоначальными кредиторами требований (на сумму порядка миллиарда рублей) до или после возбуждения дела о банкротстве должника, но задолго до введения в отношении него банкротной процедуры, а также не предъявление данных требований последнему продолжительное время после приобретения, могло быть направлено на создание иллюзии финансового благополучия должника, а, следовательно, поскольку план выхода из кризиса не сработал, требует от общества пояснений и может свидетельствовать о скрытом компенсационном финансировании должника.
Спор направлен на новое рассмотрение.
Определение Верховного суда РФ №307-ЭС19-24552 (11) от 08 июля 2025 г. по делу А56-11178/2016.