Предметом оспаривания является договор лизинга. Суды двух инстанций посчитали, что ввиду непередачи бывшим руководителем должника соответствующей документации конкурсному управляющему последний не имел возможности своевременно получить информацию об оспариваемом соглашении; о сделке ему стало известно 10.11.2022 после получения документов.
АС Северо-Западного округа:
Факт непередачи бывшим руководителем должника документации конкурсному управляющему не являлся препятствием, не позволившим выявить оспариваемую сделку и основания для ее оспаривания;
Разумный управляющий, утвержденный при введении процедуры, оперативно запрашивает всю необходимую ему для осуществления своих полномочий информацию, в том числе такую, которая может свидетельствовать о совершении сделок, подпадающих под ст.61.2, 61.3 Закона о банкротстве;
Поскольку расчеты по договору лизинга отражены в выписке по банковскому счету должника, добросовестный управляющий мог получить необходимые сведения о заключении договора, запросив сведения о движении денежных средств по банковскому счету, а также обратиться к контрагентам должника за информацией о судьбе лизингового имущества.
Суды неправильно исчислили срок исковой давности, в удовлетворении заявления отказано.
АС Северо-Западного округа:
Факт непередачи бывшим руководителем должника документации конкурсному управляющему не являлся препятствием, не позволившим выявить оспариваемую сделку и основания для ее оспаривания;
Разумный управляющий, утвержденный при введении процедуры, оперативно запрашивает всю необходимую ему для осуществления своих полномочий информацию, в том числе такую, которая может свидетельствовать о совершении сделок, подпадающих под ст.61.2, 61.3 Закона о банкротстве;
Поскольку расчеты по договору лизинга отражены в выписке по банковскому счету должника, добросовестный управляющий мог получить необходимые сведения о заключении договора, запросив сведения о движении денежных средств по банковскому счету, а также обратиться к контрагентам должника за информацией о судьбе лизингового имущества.
Суды неправильно исчислили срок исковой давности, в удовлетворении заявления отказано.
Постановление АС Северо-Западного округа по делу №А56-132319/2019 от 17 июня 2024 г. (изготовлено в полном объеме 20 июня 2024 г.)