Так как бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии мер по обращению с заявлением о признании недействительными платежей должника, было признано незаконным, представитель работников должника обратился с заявлением о взыскании с управляющего убытков.
Суды двух инстанций удовлетворили заявление.
АС Северо-Западного округа:
В данном случае после признания бездействия управляющего незаконным, последний обратился с заявлением об оспаривании указанных сделок. В удовлетворении его заявления было отказано по мотиву пропуска срока исковой давности, а также в связи с отсутствием оснований для признания оспариваемых перечислений недействительными.
При таких обстоятельствах признанное незаконным бездействие конкурсного управляющего не причинило убытки обществу и его кредиторам.
Отсутствие оснований для признания недействительными платежей свидетельствует об отсутствии фактической возможности формирования конкурсной массы за счет их оспаривания и, как следствие, причинения должнику и его кредиторам ущерба в результате допущенного конкурсным управляющим бездействия.
Постановление АС Северо-Западного округа по делу №А56-82011/2019 от 21 января 2025 г. (изготовлено в полном объеме 04 февраля 2025 г.)