После перечисления должником предоплаты в полном объеме общество поставило ему оборудование.
Суды первой инстанции и округа признали платежи недействительными, исходя из оказания обществу предпочтительного удовлетворения его требования.
Позиция ВС РФ:
Суды первой инстанции и округа признали платежи недействительными, исходя из оказания обществу предпочтительного удовлетворения его требования.
Позиция ВС РФ:
Сделки должника, направленные на исполнение обязательств, по которым должник получил равноценное встречное исполнение обязательств непосредственно после заключения договора, могут быть оспорены только на основании п.2 ст.61.2 Закона о банкротстве.
В данном случае стороны согласовали, что поставка оборудования производится только в условиях стопроцентной предоплаты. После получения от компании установленной соглашением стоимости оборудования общество в тот же день осуществило его поставку.
Таким образом, должник получил равноценное встречное исполнение от общества сразу после внесения денежных средств, что исключает оспаривание данной сделки по признаку предпочтительности.
Таким образом, должник получил равноценное встречное исполнение от общества сразу после внесения денежных средств, что исключает оспаривание данной сделки по признаку предпочтительности.
Определение Верховного суда РФ №301-ЭС24-7054 от 25 сентября 2024 г. по делу А79-10962/2020.