Отказывая в удовлетворении заявления об оспаривании договора дарения жилого дома и земельного участка, суды, в частности, указали, что в результате заключения брачного договора в собственность должника поступило имущество стоимостью, превышающей размер требований его кредиторов.
В связи с этим суды сочли, что после заключения оспариваемого договора дарения у должника в распоряжении осталось имущество, достаточное для погашения имеющихся перед кредиторами обязательств - вред кредиторам должника причинён не был.
АС Северо-Западного округа:
Суды не учли, что иное ликвидное имущество, полученное должником по условиям брачного договора, так же как и спорные земельный участок с домом, было отчуждено - имущества, достаточного для погашения требований кредиторов, не осталось.
Само по себе наличие возможности поступления в конкурсную массу денежных средств в результате активных действий финансового управляющего по розыску имущества должника не имеет значения для оценки обстоятельств заключения спорного договора дарения.
В связи с этим суды сочли, что после заключения оспариваемого договора дарения у должника в распоряжении осталось имущество, достаточное для погашения имеющихся перед кредиторами обязательств - вред кредиторам должника причинён не был.
АС Северо-Западного округа:
Суды не учли, что иное ликвидное имущество, полученное должником по условиям брачного договора, так же как и спорные земельный участок с домом, было отчуждено - имущества, достаточного для погашения требований кредиторов, не осталось.
Само по себе наличие возможности поступления в конкурсную массу денежных средств в результате активных действий финансового управляющего по розыску имущества должника не имеет значения для оценки обстоятельств заключения спорного договора дарения.
Отчуждение всех ликвидных активов на безвозмездной основе в пользу аффилированных лиц в условиях неисполнения существовавших обязательств перед кредиторами является обстоятельством, достаточным для констатации того, что заключение оспариваемого договора было направлено на сокрытие принадлежащего должнику имущества от обращения на него взыскания, что является злоупотреблением правом.
Договор дарения признан недействительным.
Постановление АС Северо-Западного округа по делу №А13-23600/2019 от 07 октября 2025 г. (изготовлено в полном объеме 16 октября 2025 г.)