Судебная практика по банкротству

Неуплата налогов и освобождение от долгов

Освобождая предпринимателя от долгов 7ААС посчитал, что:

возникновение у должника обязательств перед уполномоченным органом обусловлено не умышленным намерением причинить вред бюджету РФ: должник не проявил должную степень заботливости и осмотрительности, то есть имела место неосторожная форма вины, которая не исключает возможность дальнейшего освобождения гражданина-банкрота от обязательств. АС Западно-Сибирского округа:

В данном случае предприниматель был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, которое обусловлено неправомерными действиями должника по применению на протяжении более трёх лет системы налогообложения в виде ЕНВД при отсутствии на то правовых оснований.

Таким образом, установленные решением уполномоченного органа незаконные действия предпринимателя при возникновении обязанности по уплате налогов, в силу прямого указания аб.4 п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве исключают применение в отношении него правил об освобождении от обязательств.

Постановление АС Западно-Сибирского округа по делу №А03-16697/2018 от 05 августа 2024 г. (изготовлено в полном объеме 05 августа 2024 г.)
Арбитражные суды округов