Управление ГИБДД отказало конкурсному управляющему должника в предоставлении сведений о передвижении принадлежащих должнику транспортных средств за период с 13.05.2016 по настоящее время и информации о том, где и когда был (на фото и видео) зафиксирован указанный транспорт.
Признавая такой отказ незаконным, суды исходили из того, что законодательство о банкротстве является специальным, и действия управляющего обусловлены правом, предоставлены ему законодательством о банкротстве, направлены на защиту прав и интересов кредиторов должника.
ВС РФ с таким выводом не согласился, так как испрашиваемая информация не касается сведений об имущественных правах и обязательствах должника. Конкурсный управляющий не обосновал необходимость предоставления таких сведений за такой длительный период и не пояснил, каким образом наличие у него сведений о передвижении транспортных средств должника и документов фото и видеофиксации этих транспортных средств за период с 2015 – 2016 годов по настоящее время пополнит конкурсную массу должника. По существу запрашиваемая информация относится к оперативным сведениям, используемым сотрудниками МВД России и органами следствия для выполнения оперативно-розыскных мероприятий.
Кроме того:
запрошенная информация не могла быть предоставлена, поскольку с учетом технической возможности работы серверов хранения информация не хранится в базах данных такой длительный период времени, в связи с чем решение судов является неисполнимым;
ГУ МВД России по городу Москве могло предоставить информацию исключительно по городу Москве, а не по Российской Федерации.
Признавая такой отказ незаконным, суды исходили из того, что законодательство о банкротстве является специальным, и действия управляющего обусловлены правом, предоставлены ему законодательством о банкротстве, направлены на защиту прав и интересов кредиторов должника.
ВС РФ с таким выводом не согласился, так как испрашиваемая информация не касается сведений об имущественных правах и обязательствах должника. Конкурсный управляющий не обосновал необходимость предоставления таких сведений за такой длительный период и не пояснил, каким образом наличие у него сведений о передвижении транспортных средств должника и документов фото и видеофиксации этих транспортных средств за период с 2015 – 2016 годов по настоящее время пополнит конкурсную массу должника. По существу запрашиваемая информация относится к оперативным сведениям, используемым сотрудниками МВД России и органами следствия для выполнения оперативно-розыскных мероприятий.
Кроме того:
запрошенная информация не могла быть предоставлена, поскольку с учетом технической возможности работы серверов хранения информация не хранится в базах данных такой длительный период времени, в связи с чем решение судов является неисполнимым;
ГУ МВД России по городу Москве могло предоставить информацию исключительно по городу Москве, а не по Российской Федерации.
Определение Верховного суда РФ № 305-ЭС23-15942 от 12.01.2024 по делу №А40-101466/2022.