ВС РФ: Удовлетворение аффилированным лицом своего требования путем возврата займа посредством заключения соглашения об отступном подпадает под признаки п.2 ст.61.2 Закона о банкротстве

По условиям соглашения об отступном должник уступил требования к заказчику по договору подряда в счет прекращения обязательств по договорам займа.

Позиция ВС РФ:

Судами установлено, что предоставляемые аффилированным лицом должнику займы фактически являлись компенсационным финансированием последнего;

Удовлетворение ответчиком (аффилированным лицом) своего требования путем возврата займа посредством заключения соглашения об отступном влечет причинение вреда имущественным правам кредиторов и подпадает под признаки подозрительной сделки, предусмотренные п.2 ст.61.2 Закона о банкротстве;

В отличие от ситуации, когда залог обеспечивает требования внешнего кредитора, обеспечение залогом требований, подлежащих субординации, не дает преимуществ перед другими внешними (независимыми) кредиторами залогодателя, а предоставляет приоритет только между субординированными требованиями.

На основании изложенного сделка признана недействительной.