Судебная практика по банкротству

Включение в РТК в отсутствие исполнительной документации по договору субподряда

Заявленные к включению в РТК требования основаны на договоре субподряда, предъявлены акты о приемке, от подписания которых должник уклонился.

Ввиду отсутствия исполнительной документации суды отказали в удовлетворении заявления. АС Западно-Сибирского округа:
Уклоняясь от оплаты результата подрядных работ по причине непередачи подрядчиком исполнительной документации, заказчик обязан доказать, что отсутствие документации исключает возможность использования результата работ по прямому назначению.
Сами по себе:

● непередача должнику исполнительной документации не освобождает от обязанности по оплате фактически выполненных работ, принятых без претензий и замечаний;

факт неподписания актов заказчиком не исключает их оценку в качестве доказательства факта, объема и стоимости выполненных работ при условии доказанности направления актов подрядчиком заказчику и отсутствия обоснованного отказа последнего от приемки услуг или работ. Так как судами:

● не установлено предъявление должником каких-либо претензий относительно качества и объемов работ;

● не проверены мотивы отказа от приемки выполненных работ;

● не дана оценка указанным актам в качестве доказательств фактического выполнения работ,

спор направлен на новое рассмотрение.

Постановление АС Западно-Сибирского округа по делу №А27-19772/2018 от 21 августа 2024 г. (изготовлено в полном объеме 04 августа 2024 г.)
Арбитражные суды округов