Обязательно ли третьему лицу выплачивать стимулирующее вознаграждение управляющему для прекращения дела о банкротстве?

Установив, что требования кредиторов погашены третьим лицом в полном объеме, суд первой инстанции прекратил производство по делу о банкротстве.

Отменяя судебный акт первой инстанции, апелляционный суд указал на отсутствие доказательств выплаты третьим лицом стимулирующего вознаграждения конкурсному управляющему, на основании чего пришел к выводу о том, что требования кредиторов не погашены.

АС Северо-Западного округа:

Вопрос о фактической выплате конкурсному управляющему стимулирующего вознаграждения не влияет на решение вопроса об исполнении судебного акта, которым удовлетворено заявление о намерении третьего лица погасить требования кредиторов.

Действительно, стимулирующее вознаграждение подлежит выплате в пользу управляющего лицом, погашающим требование.

Однако отсутствие такой выплаты на дату рассмотрения судом вопроса о результатах погашения требований кредиторов не препятствует признанию погашенными требований кредиторов, включенных в реестр, и прекращению производства по делу.

Постановление АС Северо-Западного округа по делу №А21-13603/2021 от 05 декабря 2024 г. (изготовлено в полном объеме 18 января 2025 г.)

2025-03-14 12:00 Арбитражные суды округов