Судебная практика по банкротству

ВС РФ: Несмотря на ранее наложенный арест (по уголовному делу), имущество должника включается в его конкурсную массу

В соответствии с обвинительным приговором удовлетворен гражданский иск и с осужденного (гражданского ответчика) в пользу потерпевшего взыскано возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. Приговором сохранен арест, ранее наложенный на имущество осужденного в порядке уголовного судопроизводства, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и обращено взыскание на арестованное имущество. Впоследствии гражданский ответчик признан банкротом и суды, рассматривающие дело о его банкротстве, сочли, что они не вправе исключить из его конкурсной массы находящиеся под арестом квартиру и земельный участок. Позиция ВС РФ:

Аресты, наложенные в отношении имущества должника до дела о его банкротстве, не препятствуют осуществлению мероприятий конкурсного производства и процедуры реализации имущества гражданина.
Несмотря на ранее наложенный арест, имущество должника включается в его конкурсную массу, подлежит свободной реализации только в деле о банкротстве, а вырученные денежные средства – распределению между всеми кредиторами, в том числе кредиторами с требованием о возмещении причиненного преступлением вреда.
При этом:

● кредиторы по такому обязательству из деликта (преступления) являются такими же кредиторами, как и любые иные; их требования подлежат удовлетворению в составе третьей очереди реестра;

● проданное на торгах в деле о банкротстве имущество переходит к покупателям свободным от прав третьих лиц, без каких-либо ограничений и обременений.

Заявление удовлетворено; квартира и земельный участок исключены из конкурсной массы.

Определение Верховного суда РФ №302-ЭС23-10298 (2) от 24 октября 2024 г. по делу А33-18794/2021.
Верховный суд Российской Федерации