Позиция ВС РФ:
Соглашение о предоставлении независимой гарантии считается исполненным гарантом в момент выдачи гарантии.
После этого гарант, предоставивший причитающееся с него по соглашению, вправе требовать по суду исполнения принципалом встречного обязательства.
Таким образом, именно в момент выдачи гарантии в полной мере формируется встречная обязанность принципала уплатить гаранту согласованную ранее денежную сумму за выдачу гарантии в обмен на совершенное в интересах принципала исполнение.
В данном случае гарантии выданы банком до принятия заявления о признании общества (принципала) банкротом. Следовательно, требование о выплате вознаграждения за выдачу этих гарантий правильно квалифицировано судом апелляционной инстанции как подлежащее включению в реестр.
Соглашение о предоставлении независимой гарантии считается исполненным гарантом в момент выдачи гарантии.
После этого гарант, предоставивший причитающееся с него по соглашению, вправе требовать по суду исполнения принципалом встречного обязательства.
Таким образом, именно в момент выдачи гарантии в полной мере формируется встречная обязанность принципала уплатить гаранту согласованную ранее денежную сумму за выдачу гарантии в обмен на совершенное в интересах принципала исполнение.
В данном случае гарантии выданы банком до принятия заявления о признании общества (принципала) банкротом. Следовательно, требование о выплате вознаграждения за выдачу этих гарантий правильно квалифицировано судом апелляционной инстанции как подлежащее включению в реестр.
Определение Верховного суда РФ №306-ЭС24-1144 от 19 июля 2024 г. по делу А65-19059/2022.