Закон о банкротстве не возлагает на арбитражного управляющего обязанности по несению расходов по делу о банкротстве за счет собственных средств.

Обращаясь с жалобой на бездействие конкурсного управляющего, уполномоченный орган указывал на неосуществление им мероприятий по продаже имущества должника. Суды удовлетворили жалобу, указав, что в случае временного отсутствия у должника денежных средств оплата расходов по делу о банкротстве может быть произведена из собственных средств арбитражного управляющего с последующим возмещением за счет имущества должника.

АС Центрального округа с такими выводами не согласился. Закон о банкротстве не возлагает на арбитражного управляющего обязанности по несению указанных расходов за счет собственных средств, а предоставляет право финансирования как кредитором, так и арбитражным управляющим. В данном случае ФНС не выразила согласия на финансирование процедуры конкурсного производства. При равном урегулировании права кредитора и арбитражного управляющего по финансированию процедуры, суд поставил в вину лишь арбитражному управляющему отказ от осуществления за свой счет необходимых мероприятий.

При всей неоднозначности ситуации (с одной стороны отсутствие финансирования для проведения торгов, и в то же время наличие имущества в конкурсной массе, послужившее причиной отказа судом в прекращении процедуры банкротства), возложение обязанности на конкурсного управляющего, у которого, ко всему прочему, могут отсутствовать денежные средства, осуществить финансирование, не соответствует нормам материального права.