Общество предъявило требования к должнику, требования признаны обоснованными. Затем общество обжаловало действия управляющего. Так как судебные акты о включении требований общества в РТК были отменены, суды прекратили производство по жалобе общества.
Позиция ВС РФ:
Позиция ВС РФ:
С изменением Закона о банкротстве с 29.05.2024 приобретение кредитором статуса лица, участвующего в деле о банкротстве, прямо связывается с моментом предъявления его требований к должнику в порядке, установленном ст.71 и 100 Закона о банкротстве. Эти изменения уточняют ранее введенное правовое регулирование, поэтому прежняя редакция закона должна быть истолкована в пользу наличия у заявившегося кредитора права на обжалование действий конкурсного управляющего.
В данном случае жалоба была подана уже после того, как суд признал требования общества обоснованными - заявитель уже имел полноценный статус конкурсного кредитора.
Впоследствии судебные акты о включении требований общества в РТК были отменены, но не с принятием нового судебного акта, а с направлением спора на новое рассмотрение. Таким образом, за обществом сохранился, как минимум, статус лица, заявившего свои требования, в связи с чем прекращение производства по его жалобе признано ВС РФ неправомерным.
Учитывая направленность требования общества на защиту сообщества кредиторов должника, судам следовало:
разрешить обособленный спор с применением правил рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц, предложив иным кредиторам присоединиться к жалобе общества;
либо приостановить производство по жалобе общества до рассмотрения его заявления о включении требований в РТК.
Впоследствии судебные акты о включении требований общества в РТК были отменены, но не с принятием нового судебного акта, а с направлением спора на новое рассмотрение. Таким образом, за обществом сохранился, как минимум, статус лица, заявившего свои требования, в связи с чем прекращение производства по его жалобе признано ВС РФ неправомерным.
Учитывая направленность требования общества на защиту сообщества кредиторов должника, судам следовало:
разрешить обособленный спор с применением правил рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц, предложив иным кредиторам присоединиться к жалобе общества;
либо приостановить производство по жалобе общества до рассмотрения его заявления о включении требований в РТК.
Определение Верховного суда РФ №305-ЭС21-27167(4) от 14 июня 2024 г. по делу А40-244390/2019.