Установив, что в период неплатежеспособности должника, а также в отсутствие доказательств встречного исполнения должник перечислил ответчику 1 000 руб., суды признали сделку недействительной. Позиция АС Северо-Кавказского округа: В данном случае ответчик указывал, что:
спорная сделка – возврат ранее полученных (до введения банкротства) должником денежных средств для совершения бытовых покупок (продукты питания, лекарственные средства и препараты) в рамках обеспечения обычной жизнедеятельности;
в отличие от хозяйственных, предпринимательских и иных сделок, предполагающих проявление должной степени заботливости и осмотрительности при документальном оформлении,
спорная сделка – возврат ранее полученных (до введения банкротства) должником денежных средств для совершения бытовых покупок (продукты питания, лекарственные средства и препараты) в рамках обеспечения обычной жизнедеятельности;
в отличие от хозяйственных, предпринимательских и иных сделок, предполагающих проявление должной степени заботливости и осмотрительности при документальном оформлении,
совершение бытовой сделки в целях обеспечения обычной жизнедеятельности физического лица не предполагает безусловной обязанности сохранения кассовых или товарных чеков, иных финансовых документов, подтверждающих совершение сделки розничной купли-продажи потребительских товаров незначительной стоимости, тем более, продуктов питания на продуктовых рынках, где осуществляется торговля за наличный расчет без оформления первичных оправдательных документов.
Для оценки приведенных доводов спор направлен на новое рассмотрение.
Постановление АС Северо-Кавказского округа по делу №А32-28119/2021 от 07 августа 2024 г. (изготовлено в полном объеме 12 августа 2024 г.)