Субсидиарная ответственность должника: реестровое требование или текущее? - ВС РФ

Между обществом и финансовым управляющим должника возникли разногласия по вопросу отнесения к реестровым или текущим платежам требования о привлечении должника к субсидиарной ответственности по обязательствам общества.

Окружной суд, указав, что единственным основанием субсидиарной ответственности явилась непередача должником, находящимся в банкротной процедуре реструктуризации долгов, активов и материальных ценностей конкурсному управляющему общества, признал требование текущим для должника платежом.

ВС РФ:
Суд округа определил характер спорного требования в противоречие с основанием и сроком его возникновения.

Финансовый управляющий должника указывал, что общество перестало исполнять обязательства в период 2014-2017 гг., а возникшие в связи с неисполнением обязательств требования кредиторов включены в реестр общества в деле о его банкротстве.

Следовательно, вред обществу, предопределивший его неплатежеспособность и возбуждение дела о банкротстве, был причинен должником не позднее обозначенного управляющим периода.

Основание для субсидиарной ответственности возникло в связи с деятельностью должника до возбуждения в отношении него дела о банкротстве, поэтому требование о привлечении к ответственности не является текущим.