Если сведения носили уведомительный характер, без доказательств в их подтверждение, то их невозможно оценивать в качестве известного факта при рассмотрении заявления о пересмотре спора

АО привлечено к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Росимущество обратилось с заявлением о пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам.
В удовлетворении заявления отказано.

АС Восточно-Сибирского округа:
В обоснование заявления Росимущество указывало, что вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции установлен факт вхождения АО в группу компаний; факт номинальности руководителей и учредителей компании; факт функционирования группы компаний под контролем и в интересах главного бенефициара. Этим же решением с бенефециара в пользу РФ взыскано 192 157 539 000 руб. 44 коп. в счет возмещения причиненного вреда; в доход РФ в счет возмещения вреда обращены акции, в том числе АО.

Росимущество настаивало на том, что при рассмотрении спора о субсидиарной ответственности в деле о банкротстве должника подлежит установлению лицо, фактически создавшее условия, при которых полное удовлетворение требований кредиторов стало невозможным, а также на том, что привлечение АО к субсидиарной ответственности опосредует привлечение к ответственности РФ, поскольку 100% доли в уставном капитале АО передано в счет возмещения вреда РФ.

Спор направлен на новое рассмотрение.