Позиция ВС РФ: Приобщенные судом апелляционной инстанции:
скриншот из Программного комплекса «Судебно арбитражное делопроизводство» о направлении судом первой инстанции по актуальному адресу ответчика определения суда об отложении судебного разбирательства;
и отчет об отслеживании почтового отправления не позволяют соотнести их с настоящим обособленным спором о взыскании убытков в деле о банкротстве должника.
скриншот из Программного комплекса «Судебно арбитражное делопроизводство» о направлении судом первой инстанции по актуальному адресу ответчика определения суда об отложении судебного разбирательства;
и отчет об отслеживании почтового отправления не позволяют соотнести их с настоящим обособленным спором о взыскании убытков в деле о банкротстве должника.
Из указанного отчета не следует, что орган почтовой связи уведомил ответчика о поступлении на его имя почтовой корреспонденции, а также совершил попытку вручения письма адресату, что является нарушением организацией почтовой связи порядка доставки почтовой корреспонденции.
Почтовый конверт, содержащий отметки о попытках вручения и причинах возврата отправителю, в материалах дела отсутствует.
Учитывая изложенное, оснований для вывода об отсутствии объективных причин пропуска срока на апелляционное обжалование не имелось.
Учитывая изложенное, оснований для вывода об отсутствии объективных причин пропуска срока на апелляционное обжалование не имелось.
Определение Верховного суда РФ №305-ЭС24-12024 от 24 октября 2024 г. по делу А40-147521/2020.