Суды отказали в удовлетворении жалобы на действия КУ, выразившиеся в превышении лимита расходов на оплату привлеченных специалистов, приняв за действительную стоимость активов должника номинальную стоимость дебиторской задолженности - 32 387 870,28 руб. В то же время эта дебиторская задолженность была выставлена на торги за 2 684 294 руб.
Позиция АС Поволжского округа:
Для определения лимита расходов на оплату услуг привлеченных специалистов значение имеет размер действительной стоимости активов должника, который должен определяться исходя из размера действительно поступивших денежных средств от реализации, включенных в состав конкурсной массы активов должника.
При рассмотрении жалоб на действия КУ, выразившиеся в превышении лимита расходов, помимо установления действительной стоимости активов должника судам необходимо также выяснять, знал ли управляющий или мог узнать о превышении лимита расходов на момент привлечения специалистов или нет.
Так как указанные вопросы судами исследованы не были, спор направлен на новое рассмотрение.
Позиция АС Поволжского округа:
Для определения лимита расходов на оплату услуг привлеченных специалистов значение имеет размер действительной стоимости активов должника, который должен определяться исходя из размера действительно поступивших денежных средств от реализации, включенных в состав конкурсной массы активов должника.
При рассмотрении жалоб на действия КУ, выразившиеся в превышении лимита расходов, помимо установления действительной стоимости активов должника судам необходимо также выяснять, знал ли управляющий или мог узнать о превышении лимита расходов на момент привлечения специалистов или нет.
Так как указанные вопросы судами исследованы не были, спор направлен на новое рассмотрение.
Постановление АС Поволжского округа по делу №А65-23457/2019 от 09 июля 2024 г. (изготовлено в полном объеме 22 июля 2024 г.)