Суды признавали недействительными по п.2 ст.61.2 Закона о банкротстве сделки по перечислению должником в пользу предпринимателя денежных средств (оплата по договору об оказании информационно-консультационных услуг).
В частности, суды указали на фактическое обучение ответчиком не работников должника, а проведение семинаров для персонала группы компаний, учитывая, что среднесписочная численность работников должника за 2019 год – один человек.
АС Дальневосточного округа:
Приведенное обстоятельство не может быть поставлено в вину ответчику, поскольку им надлежащим образом оказаны информационно-консультационные услуги, согласованные непосредственно с должником.
В частности, суды указали на фактическое обучение ответчиком не работников должника, а проведение семинаров для персонала группы компаний, учитывая, что среднесписочная численность работников должника за 2019 год – один человек.
АС Дальневосточного округа:
Приведенное обстоятельство не может быть поставлено в вину ответчику, поскольку им надлежащим образом оказаны информационно-консультационные услуги, согласованные непосредственно с должником.
Кроме того, на независимого контрагента не могут быть возложены экономическая целесообразность решений, принимаемых субъектами предпринимательской деятельности, и последствия от принятия эффективных (неэффективных) решений по организации и ведению бизнеса.
Учитывая доказательства реальности правоотношений, суд округа пришел к выводу о недостаточности обстоятельств для констатации факта неразумного и недобросовестного поведения ответчика при получении спорных платежей.
В удовлетворении заявления отказано.
Постановление АС Дальневосточного округа по делу №А51-13753/2021 от 21 января 2025 г. (изготовлено в полном объеме 23 января 2025 г.)