Что, если использованный экспертом источник информации заблокирован Роскомнадзором?

Согласно решению суда общей юрисдикции по иску Роскомнадзора деятельность Интернет-ресурса, использованного экспертом при проведении экспертизы, признана незаконной, нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Информация, распространяемая на соответствующем Интернет-ресурсе, а равно ее распространение иными Интернет-ресурсами, признана информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства РФ в области персональных данных.

Впоследствии решением Роскмонадзора этот Интернет-ресурс заблокирован, в настоящее время доступ к нему закрыт.

АС Московского округа:

Судебное решение о признании информации, размещенной на сайте в сети "Интернет", запрещенной к распространению на территории РФ, не только устанавливает правовое состояние такой информации и ограничивает владельца сайта в осуществлении права на свободное распространение информации любым законным способом, но и порождает для владельца сайта обязанность удалить эту информацию.

Эти обстоятельства свидетельствуют о нарушении судами в данном случае принципов проверяемости и обоснованности экспертного заключения.

При этом доводы о том, что в настоящее время многие эксперты пользуются зеркальным браузером заблокированного Интернет-ресурса и архивными копиями этого сайта, являются несостоятельными, противоречащими нормам Закона № 149-ФЗ, решению суда общей юрисдикции, а также решению Роскмонадзора.

Постановление АС Московского округа по делу №А40-150126/2020 от 21 ноября 2024 г. (изготовлено в полном объеме 28 ноября 2024 г.)

2025-01-20 12:00 Арбитражные суды округов