Признавая доказанными основания для взыскания убытков с арбитражных управляющих, апелляционный суд оставил без рассмотрения заявление в части требований к страховым организациям, указав на невозможность одновременного разрешения вопроса о наличии страхового случая и взыскании страхового возмещения.
АС Западно-Сибирского округа признал данный вывод неправомерным. Страховщики привлечены к участию в рассмотрении обособленного спора, к ним предъявлены требования о взыскании страхового возмещения. Несмотря на положения п.5 и 7 ст.24.1 Закона о банкротстве, предусматривающие подтверждение страхового случая по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего вступившим в законную силу решением суда об ответственности управляющего в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей, необходимость предварительного установления наступления ответственности и размера убытков арбитражного управляющего в отдельном производстве в какой-либо иной судебной процедуре законом не предусмотрена.
АС Западно-Сибирского округа признал данный вывод неправомерным. Страховщики привлечены к участию в рассмотрении обособленного спора, к ним предъявлены требования о взыскании страхового возмещения. Несмотря на положения п.5 и 7 ст.24.1 Закона о банкротстве, предусматривающие подтверждение страхового случая по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего вступившим в законную силу решением суда об ответственности управляющего в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей, необходимость предварительного установления наступления ответственности и размера убытков арбитражного управляющего в отдельном производстве в какой-либо иной судебной процедуре законом не предусмотрена.
Постановление АС Западно-Сибирского округа по делу №А45-6090/2013 от 26 октября 2023 г. (изготовлено в полном объеме 02 ноября 2023 г.)