Взыскивая с бывшего генерального директора должника убытки, суды указали на отсутствие доказательств расходования ответчиком денежных средств на нужды должника.
АС Северо-Западного округа:
Ответчик пояснил, что документы не были представлены в суд первой инстанции ввиду их значительного объема (свыше 700 листов), отсутствия у него технических средств для подготовки копий документов (в том числе по причине пенсионного возраста), а также отказа суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания и предоставлении дополнительного времени для представления документов.
АС Северо-Западного округа:
Ответчик пояснил, что документы не были представлены в суд первой инстанции ввиду их значительного объема (свыше 700 листов), отсутствия у него технических средств для подготовки копий документов (в том числе по причине пенсионного возраста), а также отказа суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания и предоставлении дополнительного времени для представления документов.
Отказ судов в приобщении документов ответчика, мотивированный затягиванием судебного процесса, безоснователен и лишает ответчика права на судебную защиту; в отсутствие таких документов невозможно вынести законный и обоснованный судебный акт.
Спор направлен на новое рассмотрение.
Постановление АС Северо-Западного округа по делу №А56-113727/2022 от 09 июля 2024 г. (изготовлено в полном объеме 24 июля 2024 г.)