Пересмотр по постановлению КС в банкротстве гражданина вправе инициировать только заявитель, не управляющий

Постановление КС РФ от 25.12.2023 № 60-П по жалобе С. В. Филатова: статья 809 ГК РФ (в редакции до Федерального закона № 212-ФЗ) не может быть формальным основанием для отказа в уменьшении ростовщических процентов по займу, а часть 3 статьи 69 АПК РФ не позволяет арбитражному суду в деле о банкротстве гражданина при включении требования в реестр преодолеть вывод суда общей юрисдикции об истечении исковой давности. После этого по заявлению Филатова арбитражный суд отменил по новым обстоятельствам определение о включении требования займодавца в реестр, а районный суд по заявлениям займодавца и финансового управляющего должника отменил своё прежнее решение об отказе займодавцу в иске. Филатов попросил разъяснить, кто вправе требовать пересмотра.

Указание Постановления № 60-П о пересмотре судебных актов в отношении заявителя означает необходимость пересмотра только по его заявлению и не предполагает обращения за пересмотром иных участников дела. Этот вывод распространяется и на банкротство гражданина: наделение финансового управляющего правами в отношении конкурсной массы (п. 5 ст. 213.25 127-ФЗ) не переносит на него права, связанные с защитой конституционных прав должника, в том числе права инициировать пересмотр судебных актов по итогам рассмотрения жалобы гражданина в КС. Определение с момента опубликования стало неотъемлемой частью Постановления № 60-П.