Финансовый управляющий вправе требовать от супруги должника доступ к общему имуществу под судебную неустойку

В деле о банкротстве гражданина суд обязал его супругу обеспечить финансовому управляющему доступ к общему недвижимому имуществу, передать движимое имущество и правоустанавливающие документы для подготовки торгов, установив судебную неустойку в пользу конкурсной массы. Супруга оспорила п. 1 ст. 308.3 ГК РФ и абзацы первый и второй п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве, считая, что обязанности должника нельзя возлагать на иных лиц, а неустойку — применять для истребования доказательств.

КС отказал в принятии жалобы, указав, что общее имущество супругов реализуется в деле о банкротстве гражданина по общим правилам (п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве), а п. 1 ст. 20.3 и абзац пятый п. 7 ст. 213.9 прямо позволяют управляющему получать сведения об имуществе гражданина и его супруга от любых лиц, включая граждан. Эти нормы создают условия для соразмерного удовлетворения требований кредиторов и сами по себе прав не нарушают. Судебная неустойка в этом споре была гарантией исполнения акта, предполагавшего передачу имущества управляющему, и в этой части акт не обжаловался; оценка оснований для неустойки — компетенция арбитражных судов.